![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Наполеон, он же Паровоз
Провели семейный вечер в кинотеатре за просмотром художественного фильма товарища Скотта "Наполеон", он же "Паровоз".
Сразу скажу, фильм не понравился.
Актер старый и безжизненный, не почувствовал я ни эмоций, ни энергии, ни харизмы. Не поверил!
Впрочем, харизма и не требовалась по немного неисторичному сюжету, так как Наполеон взял Тулон, потом расстрелял кого-то на площади, потом слился из Африки... и внезапно выяснилось, что все его любят, а Директория прогнила.
Ну, просто объявили, что это так, следовательно, это так.
Похожим образом в сериале "Бригада" показано, откуда взялись у Саши Белого почет и уважение. Вот он гопник на побегушках, а вот уже - обана, солидный бандит и лично Кабан из Сейма ему шлет привет.
Наполеон туда же. Про итальянскую кампанию ни слова, что случилось в Египте - непонятно. Причин войн нам не рассказали, просто внезапно случается Аустерлиц и все падают под воду что твои крестоносцы.
Потом вторжение в Россию, калмыки с ножами, вроде победил под Бородино, Москва сгорела, совершенно пустая, как моя голова вечером в воскресенье. И всё, отходим, потери большие по пути несем, хотя с лошади только самое вкусное срезали, а остальное бросили.
Ну и тут возвращение императора - снова никакого объяснения, с чего это вдруг весь мир против него сплотился, включая героя гражданской войны и боев с японцами товарища Блюхера.
Юмора в фильме нет, пафос скучный, секс прерывистый, любовь обозначаема словами. Личностей вокруг не водится, только Жозефина показана, а маршалы безымянны, Тайленол хоть и отметился, но сам по себе.
Разве что батальные сцены хороши.
Короче, не вштырило. Кстати, "Гладиатор" этого же автора тоже не вштырил, а "Марсианин" зашел нормально.
Больше ничего из этого Скотта я смотреть не буду, он мне и так уже 20 евро должен (потом мне друзья напомнили его хорошие фильмы про Чужого, вертолет и бритву, претензию на 20 евро отзываю).
Сразу скажу, фильм не понравился.
Актер старый и безжизненный, не почувствовал я ни эмоций, ни энергии, ни харизмы. Не поверил!
Впрочем, харизма и не требовалась по немного неисторичному сюжету, так как Наполеон взял Тулон, потом расстрелял кого-то на площади, потом слился из Африки... и внезапно выяснилось, что все его любят, а Директория прогнила.
Ну, просто объявили, что это так, следовательно, это так.
Похожим образом в сериале "Бригада" показано, откуда взялись у Саши Белого почет и уважение. Вот он гопник на побегушках, а вот уже - обана, солидный бандит и лично Кабан из Сейма ему шлет привет.
Наполеон туда же. Про итальянскую кампанию ни слова, что случилось в Египте - непонятно. Причин войн нам не рассказали, просто внезапно случается Аустерлиц и все падают под воду что твои крестоносцы.
Потом вторжение в Россию, калмыки с ножами, вроде победил под Бородино, Москва сгорела, совершенно пустая, как моя голова вечером в воскресенье. И всё, отходим, потери большие по пути несем, хотя с лошади только самое вкусное срезали, а остальное бросили.
Ну и тут возвращение императора - снова никакого объяснения, с чего это вдруг весь мир против него сплотился, включая героя гражданской войны и боев с японцами товарища Блюхера.
Юмора в фильме нет, пафос скучный, секс прерывистый, любовь обозначаема словами. Личностей вокруг не водится, только Жозефина показана, а маршалы безымянны, Тайленол хоть и отметился, но сам по себе.
Разве что батальные сцены хороши.
Короче, не вштырило. Кстати, "Гладиатор" этого же автора тоже не вштырил, а "Марсианин" зашел нормально.
Больше ничего из этого Скотта я смотреть не буду, он мне и так уже 20 евро должен (потом мне друзья напомнили его хорошие фильмы про Чужого, вертолет и бритву, претензию на 20 евро отзываю).
no subject
Так это американский фильм? Я думал, французский. Иллюстрации просто, как я понимаю. Все, предположительно, историю знают, а хочется картинок.
no subject
В общем, спасибо за отзыв, не буду тратить время.
no subject
no subject
no subject
Ну, фильма показывает и хорошие моменты! Вот, Вы сами пишете же "Москва сгорела и пустынна"
no subject
no subject
no subject
no subject
и Опенгеймер не понравился, герой не тянет на реального - умного, насмешливого, язвительного. просто статист. вот кто бы сыграл, пожалуй....Питер О'Тул, но....поздно.
но вот сама история про то, что умники выдумали А-бомбу, а потом политики отобрали, а их мнение послали подальше, боюсь, опять актуально, теперь с ИИ....
no subject
(Anonymous) 2023-12-04 08:42 pm (UTC)(link)Вот что, получается, когда Бетмен занят!