Бахмут взят, что дальше?

[redis]

Говорят, российская пропаганда подает взятие Бахмута как победу стратегического уровня. Якобы, великая победа открывает героическим российским уголовникам дорогу на Славянск, Краматорск, Днепр и далее до Ла-Манша и Рейкьявика.

Краткий комментарий: нет.

***

Более сложный комментарий.


На первом этапе полномасштабного вторжения агрессор полагал, что сопротивление будет легко сломлено и Украина захвачена. Как мы знаем, этого не получилось, после чего россияне отошли от Киева и перешли, сохраняя инициативу, ко второму этапу.

На втором этапе планировалось проломить украинскую оборону на севере (у Изюма) и юге (у Запорожья) и, развивая механизированное наступление, окружить основные силы ВСУ к востоку от линии прорыва. Классический маневр на окружение. Ничего не получилось и, постепенно урезая свои хотелки, россияне в итоге пришли к долблению плашмя в Северодонецк, тяжелейшим боям за город, прорыву на юге через Попасную и взятию практически без боя Лисичанска.

На этом российская армия внезапно закончилась и последовало украинское не очень удачное, но всё же контрнаступление под Херсоном и эффектная украинская операция в Харьковской области, ответом на которое стала частичная мобилизация в РФ, позволившая заткнуть телами чмобиков разложившийся фронт.

В это же время, будучи лишенными возможностей полноценного снабжения, россияне вывели войска с правого берега Днепра, навсегда оставив навсегда свой Херсон.

***

После остановки из-за погоды и подхода новых масс народа украинского наступления россияне приступили к своему, поставив планы захвата всего Донбасса, а также Запорожской области Украины.

Генеральное российское наступление началось в октябре и активно шевелилось всю зиму и весну, бесславно разбившись об Угледар, добившись минимальных успехов в районе Марьинки и Авдеевки, и принеся то, что сейчас подают как победу - взятие лобовыми атаками Бахмута после неудачной попытки окружить город.

Сейчас все говорят об ожидаемом украинском контрнаступлении, но формально оно не будет именно контрнаступлением, так как российское остановлено, идут местные бои, зачастую весьма тяжелые.

Размахиваться генеральным наступлением на три области и взять один город, объявив это победой? Да еще и так, что приходится вести новую частичную мобилизацию?

Не припомню таких успехов в истории. Даже Пирр сверху посматривает на великую победу под Артемовском, поплевывая шелухой от семечек.

Чего же на самом деле добилась РФ, взяв Бахмут?

Ничего.

Масштаб талантов российского военного командования сравним лишь с масштабом талантов российского гражданского командования.

Failed nation, failed army, успешное движение в сторону failed state.

Ну, как позахватывали?

Comments

[12_natali]

думаю, вы слишком пристрастны к Швецу, он говорит и о недостатках и о растянутых сроках поставок оружия. ну, вы вольны его не слушать, как и Латынину и Арестовича с Фейгиным, уж что, что, а выбор у нас есть.

те кто реально на фронтах, не могут говорить.../ - я имела ввиду людей, типа, Залужного, Сырского, кто на самом деле владеет инфой.
а так иногда слушаю людей с мест боёв, но про ужастики я не могу....нервишки.

и, вообще-то Арестович не фанерный....как минимум, лет 10 в общей сложности отдал военной деятельности, разведке, и Медаль командующего Сухопутных войск Вооружённых Сил Украины «За особую службу» (июль 2019) - это факт.
но мне интереснее, что он 7(!) лет учился у А.Подводного, очень грамотного астролога, психолога. впрочем, для вас это ничего не значит...

[stoli76]

Aaaa, извините, не сдержался. Арестовича знаю лично. Это военный эксперт подвизался чуть ли не начальником контразведки в "Братстве" Корчинского (здесь просто без комментариев), всю свою энергию после выпуска из училища направил на служение малым театрам Киева (в театре Л.Украинки его так и не оценили), а самая большая мечта военспеца - сняться хоть в каком-то сериале. Ничего, кроме отвращения, не вызывает.

[12_natali]

куда там его по молодости заносило, не так важно, Навального тоже....важно, какими они стали.

что актерство у него в крови - однозначно, но это....вообще-то не криминал, для политика - важное умение. Зеленскому просто супер- пригодилось.
мне, честно, плевать, где он там снимался, не снимался, я слушаю ....его конценцию, выводы, к которым он пришел, и я многие из них разделяю.
да, нужно полностью реформировать Украину, выводить из национализма и местечковости, снимать это нытьё - нас все всегда обижали. и эту чушь - вот выбросим пушкиных и толстоевских - тогда заживём. человек правильно и конструктивно мыслит - вот, что важно.

[stoli76]

Без обид, но вспомнил цитату Черчилля: "Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа с типичным избирателем". Впрочем, каждый волен слушать тех, кто им нравится

[12_natali]

да, да, демократия плоха, но лучше никто не придумал (на самом деле плоха не демократия, а та её стадия, до которой мы пока доросли).

я оперирую не своими эмоциями (мне лично, он, как человек, совсем не кажется идеальным), а его программными заявлениями, которые разумны!

найдёте в них ошибки - вэлкам, обсудим.

[12_natali]

мне бы очень хотелось, чтобы вы посмотрел это https://youtu.be/PiPycC87NSA
это сегодняшний Арестович с очень четкими ответами на важные вопросы, может....вы измените своё мнение о нем, как всего лишь неудачном актёришке:)

[stoli76]

https://censor.net/ua/news/3421130/pidpolkovnyk_zsu_arestovych_rozpochav_seminary_z_jinochyh_problem_koly_jinka_zakohana_vona_dyvytsya

[12_natali]

оххх....а вам не хочется сначала посмотреть этот семинар и самому сделать выводы, а не получать "мнение" то ли дурочки, то ли просто борзописки, которой нужно себя пиарить, неважно, как?

теперь я склонна думать, что вы таким вот образом и остальные свои мнения составляете(((

[redis]

При этом Арестович заслужил памятник за свои стримы в прошлом году, когда психику многих людей только он удерживал в сборе

[12_natali]

спасибо, я тоже так думаю, те, кто смотрят со стороны, не представляют, как важно иметь соломинку надежды, когда ты внутри кошмара.