redis: (Default)
redis ([personal profile] redis) wrote2022-06-28 04:02 pm

Пройдемся по определению победы

Победа в войне, по определению, автора которого я не могу найти, означает достижение условий мира, лучше довоенных.

Примеряя на Вторую мировую и опуская такую важную часть, как потери людские и материальные:


- США выиграли, получив для себя более выгодное устройство мира, став державой номер один.
- Великобритания проиграла, лишившись империи и не выполнив намерение защитить Польшу.
- СССР выиграл, получив половину Европы под свой контроль и расширив собственные границы.
- Франция свела вничью, сохранив территории и независимость.
- Италия проиграла, потеряв колонии.
- Польша проиграла, потеряв территории и став сателлитом СССР.
- Япония проиграла, лишившись территорий.
- Китай свел вничью, сохранив территории и независимость.
- Финляндия выиграла, сохранив независимость ценой части территорий и создав реноме государства, способного на равных бороться с СССР.

Последний пример самый интересный. Финляндия создала себе такой облик, что русские признали ее полностью независимой и самостоятельной, не имеющей ничего общего с СССР/РФ.

Ценой территорий, формально проиграв две войны, Финляндия обрела более-менее стабильную спокойную и безопасную ситуацию при изначальной цели СССР на ликвидацию финской государственности.

Из этого следует парадоксальный вывод - Украина уже выиграла войну, так как доказала свою волю к сопротивлению, умение воевать, сломала изначальные российские планы на уничтожение украинской государственности и украинцев как народа.

И изменение в худшую сторону представляется крайне маловероятным.

Что же касается РФ, то сейчас мир для нее гораздо хуже довоенного даже в случае захвата части украинских территорий со включением их в свой состав с последующим этноцидом.

Вариантов достижения лучшего мира для РФ практически нет.

То есть, поражение уже состоялось сейчас и вряд ли его можно отменить в будущем.

Вот такая странная закавыка истории

Re: Все эти проблемы решаемые.

(Anonymous) 2022-06-28 03:46 pm (UTC)(link)
Да, да! Но, нет.
Нет кадрированных частей. Вообще. Избавились от проклятого советского прошлого, с золоженной в него Лениным бомбой.
Всеобщая мобилизация в случае кадровых частей накачивала мясом уже существующие, но "сдутые" по штатам части. С полным составом кадровых военных. От старшины, до полковника и генерала кокого нибудь. Плюс техника в наличии в одном месте.
Собирай призывников-резервистов, переподготовка в сжатые сроки, И!
Вот уже сибирские дивизии идут на фронт.
Сейчас такого нет. И умеют ли в мобилизацию, неизвестно.
Украина, правда тоже неизвестно.

Ну сформируют новые части.

(Anonymous) 2022-06-28 04:08 pm (UTC)(link)
Формировать новые части просто дольше, чем пополнять существующие, но всё равно возможно. Дадут им старую технику с хранения, оружие, и вот, против каждой украинской роты на фронте будет три российских. Одна удерживает с фронта, две другие обходят с фланга. Надо отступать, иначе окружение. И так везде, помаленьку фронт поползёт назад.
cristofor_dominicovitch: (Default)

Re: Ну сформируют новые части.

[personal profile] cristofor_dominicovitch 2022-06-28 04:26 pm (UTC)(link)
Ну да, впервые на арене. Медленный блитцкриг.