Об исторических корнях подвакцинования и антиваксерства

[redis]

Эти слова — не дань какой-то конъюнктуре, текущим политическим обстоятельствам. Говорил об этом не раз, это моё убеждение. Поэтому считаю необходимым подробно изложить свою позицию, поделиться оценками сегодняшней ситуации.

С самого появления ковида народ разделился на признающих его существование и отрицающих. Появление первых прививок завело разделение еще дальше, теперь есть те, кто верит в могущественную силу укола и те, кто отрицают необходимость вакцинации.


Работая над этой статьёй, основывался не на каких-то секретных архивах, а на открытых документах, которые содержат хорошо известные факты.

Бигфарма, с целью обогащения выдумавшая модный грипп, от которого умирают только в телевизоре, с целью вживления жидких графеновых чипов всему населению планеты с целью контроля рождаемости во время снижения медицинского бюджета в два раза с созданием концлагерей для непривитых, привитые с постепенно разжижающимся мозгом, которым осталось жить максимум три года в условиях прилипания монет и обнаружения чипов через блютус и сети 5Г в масках с нановолокнами, тлен, уныние, смерть.

Массово вымирающие из-за отсутствия масок, перчаток, санитайзеров и дистанцирования города и веси, требования ежедневной вакцинации, запреты на любые мероприятия больше одного человека даже под открытым небом, вечные последствия даже от незаметно перенесенной болезни, закрытие и разорение бизнесов, пустые улицы, по которым ветер метет одноразовые маски, тлен, уныние, смерть.

Стену, возникшую в последний год между подвакциновиками и антиваксерами, между частями, по сути, одного исторического и духовного пространства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию. Это, прежде всего, последствия наших собственных ошибок, допущенных в разные периоды. Но и результат целенаправленной работы тех сил, которые всегда стремились к подрыву нашего единства - от Марины Марины до Луи Пастера.

Сейчас эти слова воспринимаются кое-кем в штыки. Могут быть истолкованы как угодно. Но многие люди меня услышат. И скажу одно: ковидиоты и ковидобесы, вакцинанты и антиваксеры - один народ, единое целое. Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее. Ведь мы — один народ.

А каким будет наше будущее - решать нам самим

Comments

[egils]

Должен заметить, что к ненавидимых обоими остальными группами относятся и скептики обычные - те, кто полагает, что прививаться даже дерьмовой вакциной большинству людей надо, потому что лучше так чем никак, и 5Г с рептилоидами там никаким боком, но при этом о бигфарме, карантинах исключительны ради распила и глобальной коррупции мнением от антиваксеров практически не отличающихся.

[twilightshade]

А я считаю эту стену ещё и политически обусловленной. Не на 100% конечно, но на 80% точно.

То есть антиваксеры это все правые кроме самых центристов и,, возможно ультралевые анархисты по прицнипу подковы.
Ваксеры это все центристы и большинство левых.

Я тут даже не беру интеллектуальную компоненту, согласно которой по парето 30% самых умных ваксеры, у остальных это в зависимости от общего интеллекта популяции. К примеру понимание обществом что-такое вакцина. Одни тупенькие это понимают как вы это написали про чипирование. Вторые тупенькие понимают вакцину как некое лекарство-панацею, но с кучей побочек, от которых можно даже умереть и которое тяжелее болезни. Но когда они заболевают и начинают задыхаться, то говорят что-то типа, "ладно уговорили колите этот ваш шмурдяк".

Но политических взглядов это не отменяет.

То есть разделение в обществе не появилось внезапно, оно было всегда, но проявлялось раньше только в политике, хотя причины его были одни и те же.

Антиваксеры в среднем более агрессивные чем ваксеры, но поскольку их повестка негативная, то есть они не хотят заставить делать что-то других, а наоборот хотят заставить НЕ делать, то их агрессивность проявляется меньше, потмоу что бездействие легче действия.