СССР был близок к построению коммунизма

[redis]

Ладно, поиграемся. Мог ли СССР построить коммунизм к 1980 году? Насколько далеко он был?

Если представлять себе коммунизм по советской фантастике, где люди в сандалях и тогах ходят по пластиково-стеклянным городам и обсуждают проблемы термоядерной физики, то ой как далеко.

Но если по определению... Простейшее определение коммунизма: "от каждого по способностям, каждому по потребностям".

Тут может показаться, что вообще без шансов - мы же свои потребности знаем: личный вертолет, яхта, остров в Средиземном море, сорок слуг и всякое такое.


Глянем в Вики. Если смотреть Маркса, то там какая-то ахинея про "высокий прогрессивный налог" и "конфискацию имущества мятежников" (откуда мятежники при лучшем в мире строе?!).

Но есть в Вики и логичное определение: "коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие государства, денег, без деления общества на социальные классы".

Итак: нет классов, нет денег, нет государства, нет колбасы. Простите, насчет колбасы не удержался.

1. Нет классов.

Практически осуществлено в СССР. Крестьяне работают в колхозе или совхозе, рабочий на заводе, инженер в своем НИИ, бюрократы в Главке, разница минимальна, пришел, отработал 8 часов в день и ушел. Отсутствует класс эксплуататоров, все являются общим эксплуатируемым классом, супер.

Фактически достигли.

2. Нет денег.

А их и так не было. Бесплатное образование, бесплатная медицина, бесплатно выдают квартиры, а инвалидам - авто новейшей модели. Что оставалось сделать? Перевести заводские столовые на бесплатный режим, соответственно сократив зарплату. Городские столовые. Бесплатные продуктовые наборы на производстве за счет сокращения зарплаты. Отмена квартплаты с сокращением зарплаты.

Утром - бутерброд из хлеба с маслом и вкусный кофе из цикория, получены на работе в бесплатном наборе. Днем обед в заводской столовке, бесплано. Вечером картошка, отварная синяя курица и чай из бесплатного набора. Конфеты из набора для ударников производства. На день рождения и годовщину свадьбы - талон в бесплатный ресторан на 20 гостей. Две бутылки водки в месяц по талонам.

Ничего невозможного!

Одежда, посуда, велосипед для ребенка? По талонам. Мебель? Выдается вместе с квартирой, раз в 20 лет получаешь новую. Фактически, деньги заменяются талонами и очередями на получение благ бесплатно.

Госплан становится еще более важным и даже осмысленным!

Вполне осуществимо.

3. Нет государства.

Опять-таки, речь не идет о том, чтобы создать систему "без боссов и менеджеров", как в, скажем, в компании Valve.

Сегодня я с ребятами в институте Космоса обсуждаю проблему космических перелетов, завтра мы с ними договорились вычерпать институтскую канализацию, послезавтра - по собственной идее едем в подшефный колхоз, а потом в Амстердам на симпозиум? Нет, так не работает.

Что такое государство? Аппарат управления и насилия ради управления (иногда еще ради удовольствия).

Кто правит в СССР? Компартия. Но ведь коммунизм не предлагает запрет гражданам вступать в коммунистическую партию!

Совещательную, а частично и управленческую роль играют советы, свободно выбираемые гражданами из одного на коллектив кандидата, назначенного партией.

Таким образом, общество самоорганизуется под руководством компартии и лично дорогого товарища генерального секретаря, а самого государства формально может и не быть.

Насилие осуществляет народная милиция и народные же дружинники, они представляют не государство, а общество.

Достижимо? Более чем.

4. Нет колбасы.

Достигается автоматически.

***

Честно не вижу причин, почему СССР не смог построить коммунизм, находясь к нему так близко.

Враги народа помешали, не иначе

Comments

[germes21]

1. Нет классов.

А как же партийные бонзы? Вполне себе классовая элита и эксплуататоры.

[redis]

Они не являются эксплуататорами, так как точно так же, как и остальное население, работают наемными рабочими. При социализме - за зарплату, при коммунизме - за талоны на обед. Управленец не эксплуататор, завод ему не принадлежит

[vx]

А как же каждому по потребностям? Самого необходимого не было, хоть по талонам, хоть без.

[redis]

Потребности каждого определяют Партия и Госплан, надо отказываться от мелкого личного частнособственнического подхода

[vx]

Тогда почему не предположить, что коммунизм в СССР таки построили?

[redis]

Оставались такие артефакты отсталого социализма, как деньги. И государство не было окончательно переименовано в Общество

[a2is]

Вот! Вот! Главное - правильно назвать!

[a2is]

> Честно не вижу причин, почему СССР не смог построить коммунизм, находясь к нему так близко.

Потому что дьявол в деталях

> Нет классов.

Классы были. По марксовскому определению (по отношению к средствам производства).
Колхозники работали только в колхозе, а инженеры в институте и иногда в том же колхозе. Налицо разное отношение к средствам производства ггг

> Нет денег

Доооо. Аж две валюты было - рубль наличный и рубль безналичный. И не дай бог перепутаешь, слава ОБХСС. А то ещё какой-то СЭВовский рубль был, супер-пупер. И чеки внешторгбанка и внешпосылторга были.

А потом ещё и талонов подкинули. Талон на водку обменивался на несколько талонов на масло и т.д., ещё та была бухгалтерия.

Впрочем, мы же говорим о 80х? Продуктовых талонов тогда не было.

Зато бесплатную квартиру папаня отрабатывал на стройке этой самой квартиры. "Самострой" это называлось. Потом это превратилось в МЖК.

> Нет государства

А в турму не государство, а общество сажало? Дружинники пришли и арестовали. Потом на заводском собрании пропесочили и решили - 10 лет лесоповала. Как-то так.
И в афган душманов курощать тоже на народном сходе решили.

Эх, плохой из тебя адвокат дьявола :) Не возьмут тебя коммунисты в PR.

[redis]

Ну стоп!

"Аж две валюты было" - я ж не про социализм советский говорю, а про возможность построения коммунизма на его основе. Понятно, что враги все исказили и не дали построить общество всеобщего процветания, но шанс-то был!

[a2is]

Да в принципе коммунизм можно было сразу построить, после индустриализации. Война же помешала.

[12_natali]

/"коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил/ - вот тут ВИКА права, без высоких технологий, науки, развитой экономики - фигвам потребности удовлетворишь. а с ними - потребности будут расти и расти:)

а вы описывает "тюремный коммунизм" - еда, койка, баня по субботам - всем одинаково, вопчим - равенство и братство:)

[redis]

Но построить СССР мог только второй вариант

[12_natali]

думаю, Маркс очень обиделся бы, что эту тоталитарную шарашку обозвали социализмом:)

[crapulous]

В этом обществе есть один недостаток - талоны. Несознательные граждане могут начать их использовать как валюту. Это ж очевидная возможность для злоупотреблений благами лучшей в мире системы!

При коммунизме не будет талонов, а пайку потребности гражданам будет доставлять курьер конвойный.

[redis]

Вот! Товарищ, генсеком пойдете?

[crapulous]

Это слишком большая честь. Может разве послом в какую-нибудь капиталистическую страну - бороться изнутри с недостатками тамошней отжившей общественно-экономической формации.

[redis]

Ну не, у посла свои дети есть

[crapulous]

Вот как мало нужно человеку, чтобы из преданного рупора режима стать диссидентом.