redis: (Default)
redis ([personal profile] redis) wrote2019-09-25 08:38 pm

Да несогласен я с обоими

Прочитал разговор Трампа и Зеленского, интересно, не каждый день документы такого уровня становятся доступны всякому быдлу типа меня.

Оба красавчики, хоть куда. Зеленский четко понимает, как понравиться Трампу, и более чем умело дудит в дуду его самолюбования, возвышая себя отраженным светом.

Трамп же чуть ли не напрямую говорит - вы там нам помогите с компроматом, в долгу не останемся. Но прямо не выражается, тоже красава: продолжайте расследование, вам позвонят, молодцы, старайтесь, все свои, подружимся.

Ну и Вечную Канцлершу походя отхлестали, теперь знает, что про нее говорят всякие другие президенты. Придется Зеленскому выкручиваться.

Весело. Причин для импичмента по мне так нет, но кто ж этих американцев разберет
twilightshade: (Default)

[personal profile] twilightshade 2019-09-25 10:59 pm (UTC)(link)
Не читаете вы фейсбук. Причина там только одна и веская для амеркианцев (хотя непонятная для постовков), но увы, пожалу недостаточная для импичмента. Причина такова:

"Трамп предлагает Зеленскому провести расследование по Байдену.
И Зеленский соглашается. Открыто и недвусмысленно. Более того, еще и сам проявляет инициативу, говоря, что "прокурор стопроцентно мой человек".
Если б не было этой последней фразы - еще туда-сюда. Можно было бы попытаться отпетлять.
Но вот слова про сотпроцентно моего прокурора...
Это плохая новость.
Боюсь, демократы не очень оценят, что "стопроцентно мой прокурор" будет расследовать деятельность их кандидата по заказу его оппонента.
Если бы это было сказано в стилистике "мы сделаем все возможное чтобы помочь нашим американским партнерам в охране законности" - это одно.
А "стопроцентно мой прокурор" - это уже другое.
Нюансы, бессердечные вы суки, нюансы.
В Штатах такие шутки не очень понимают.
Это вполне можно трактовать как сговор с целью вмешательства в выборы."(С)Бабченко

Как известно в штатах основания для импичмента зачастую непонятны жителям бывшего совка с извращённой политической культурой. Но это гораздо более веская причина, чем какой-то минет в овальном кабинете.

К сожалению трамписты так любят Трампа, а ещё больше респы ненавидят демократов, что им даже деваться некуда (из фейсбука Максима Авербуха):

"Трамп долго добивался этого импичмента, и, наконец, победил. Зачем ему это было надо? Причин тут много. Я перечислю только часть.

1. Импичмент поддерживает чуть больше 30% избирателей. Для того чтобы их мнение изменилось, нужно, чтобы демократы смогли уличить Трампа в чем-то совершенно гротескном: Трамп -майор КГБ/педофил/обещал продать Алабаму Китаю. Ничего меньше этого ничьё мнение о Трампе уже не поменяет. Следовательно импичмент обречён на поражение в общественном мнении.

2. То же самое можно сказать о Сенате, который должен будет решать этот вопрос. В отсутствии доказательств каких-то чудовищных злодеяний, он оправдает Трампа со 100% вероятностью.

3. Поэтому Трамп ничего не теряет, а вот демократы выглядят в глазах избирателей фанатичными бессмысленными идиотами думающими только о Трампе. Это почти гарантирует их поражение в большинстве округов, которые они отыграли в 2018.

4. Демократы лишаются возможности быть услышанными по любому вопросу (здравоохранение, социальное неравенство, инфраструктура) кроме Трампа. Это почти гарантирует его переизбрание.

5. Оправдание Сенатом, гарантирует Трампа спокойную жизнь после окончания президенства. Теперь он будет полностью оправдан и чист перед законом до конца своих дней

6. Всем республиканским сенаторам, которых он так ненавидит, придётся проголосовать за его полное оправдание. То есть все эти Ромни и Рубио поцелуют злодею ручку. Им уже не отмыться. До конца своей политической карьеры они теперь люди Трампа. И до конца своей жизни он сохранит контроль над республиканской партией. Это, кстати, ещё и предохраняет его от импичмента на втором сроке.

7. И, наверное, самое главное. Реалити шоу с Трампом в главной роли начало широкой публике немного приедаться. Теперь рейтинги этого шоу взлетят до небес. "

avnik: (Default)

[personal profile] avnik 2019-09-26 10:09 am (UTC)(link)
Забыли упомянуть еще про внутренние терки в демпартии

На самом деле уже все равзобрано у arbat и chasovschik, читайте и инджой как говорят.
twilightshade: (Default)

[personal profile] twilightshade 2019-09-26 11:48 am (UTC)(link)
Думаю только экономический кризис может внести коррективы в этот цирк, а он уже не за горами. Понятно что Трампу и респам выгодно и они сделают всё, чтобы не раньше чем после выборов.
avnik: (Default)

[personal profile] avnik 2019-09-26 11:55 am (UTC)(link)
А почему вы считаете, что именно респы провоцируют кризис? А не демы с их кенсианством, высокими налогами и раздачей "стимулюса"?
twilightshade: (Default)

[personal profile] twilightshade 2019-09-26 11:12 pm (UTC)(link)
Вы таки забыли кто и как из Великой Депресиси Америку вывел? Впрочем я понял отмазки респов, даже если кризис случится на втором сроке трампа будут демы виноваты, а если был рост на первом сроке, то это заслуга респов. Логика - охренеть.
Edited 2019-09-26 23:14 (UTC)
avnik: (Default)

[personal profile] avnik 2019-09-26 11:15 pm (UTC)(link)
Я в общем и превращение золотого доллара в резаную бумагу считаю сомнительным шагом в долгосрочной перспективе.
twilightshade: (Default)

[personal profile] twilightshade 2019-09-26 11:46 pm (UTC)(link)
Да в общем вопрос приоритетов. Хотите превращения США в самую богатую и сильную в мире сверхдержаву, одним издержек этого будет превращайте золотой доллар в резаную бумагу. Не хотите? Прозябайте как Британия или даже Австралия, не вопрос. Я понимаю что многие респы так бы и хотели, было бы что пожрать и комфорт в своём бунгало. Только при чём у них тогда Великая Америка я вообще не понимаю, это вещи взаимоисключающие.
avnik: (Default)

[personal profile] avnik 2019-09-26 11:27 pm (UTC)(link)
А то демы так не делают? ;)
Желающие почитать про вранье демов -- велкам к Арбату, у него там ссылок на их вранье с комментариями полно