![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Тотальное непонимание тоталитарных принципов
Купил на летней распродаже XCOM-2, продолжение серии игр про вторжение инопланетянцев на Землю.
В этой части наша планета захвачена злобными пришельцами-фашистами, всюду тоталитарный строй, насаждаемый рептилоидами, людей переделывают в инопланетный мармелад, а наш маленький отряд ("Белки" - "А у нас девиз таков - Не пускать в дупло врагов!") пытается всему этому немного противостоять.
Отряд возвращается с игрового задания, разгромили вражескую фабрику. Прямо в дороге слушаем радио, где несимпатичный ведущий рептилоидного происхождения симоньянит про злобные банды врагов, наносящие незначительный ущерб миротворческим силам. Не волнуйтесь, потери режима незначительны.
Западный человек, включая сценаристов игры, просто не представляет себе принципы функционирования тоталитарного общества. Информация о внутренних врагах-партизанах открыто в СМИ?! Ну да, ну да. Хотя признаю, находка с самоназванием "миротворцы" весьма и весьма удачная.
Помните прекрасную рекламу Wendy's про советскую моду, где толстая тетка выходит в одинаковой одежде под комментарий: "а сейчас образец повседневной одежды", "а сейчас вечерний наряд"? Выбора нет, смешно.
Но была еще одна подобная западная реклама, где условная молодая семья пришла в советский автосалон покупать новую машину, а там одна-единственная модель, ах, как плохо, как плохо, выбора же нет!
Но для жителя СССР реклама должна звучать смешнее, чем для западного - молодая семья пришла в автосалон покупать машину? Что? Откуда? Как? Ухахаха!
Тотальное непонимание тоталитарных принципов.
Перекинулись парой слов с одним менеджером среднего звена иностранного происхождения. Говорит, социализм всяко лучше рыночной демократии. Да, отвечаю, что может быть лучше, партия решила, сколько получает менеджер второй категории, типа тебя. Зарплата не зависит ни от результатов труда, ни от места работы, хочешь - зашивайся на работе, а хочешь - бухай в обед. И вокруг у всех так же. Действительно хорошо, тебе бы понравилось руководить своим отделом. Не верит, говорит, проблема не в идее, а в имплементации.
Ну да, ну да
В этой части наша планета захвачена злобными пришельцами-фашистами, всюду тоталитарный строй, насаждаемый рептилоидами, людей переделывают в инопланетный мармелад, а наш маленький отряд ("Белки" - "А у нас девиз таков - Не пускать в дупло врагов!") пытается всему этому немного противостоять.
Отряд возвращается с игрового задания, разгромили вражескую фабрику. Прямо в дороге слушаем радио, где несимпатичный ведущий рептилоидного происхождения симоньянит про злобные банды врагов, наносящие незначительный ущерб миротворческим силам. Не волнуйтесь, потери режима незначительны.
Западный человек, включая сценаристов игры, просто не представляет себе принципы функционирования тоталитарного общества. Информация о внутренних врагах-партизанах открыто в СМИ?! Ну да, ну да. Хотя признаю, находка с самоназванием "миротворцы" весьма и весьма удачная.
Помните прекрасную рекламу Wendy's про советскую моду, где толстая тетка выходит в одинаковой одежде под комментарий: "а сейчас образец повседневной одежды", "а сейчас вечерний наряд"? Выбора нет, смешно.
Но была еще одна подобная западная реклама, где условная молодая семья пришла в советский автосалон покупать новую машину, а там одна-единственная модель, ах, как плохо, как плохо, выбора же нет!
Но для жителя СССР реклама должна звучать смешнее, чем для западного - молодая семья пришла в автосалон покупать машину? Что? Откуда? Как? Ухахаха!
Тотальное непонимание тоталитарных принципов.
Перекинулись парой слов с одним менеджером среднего звена иностранного происхождения. Говорит, социализм всяко лучше рыночной демократии. Да, отвечаю, что может быть лучше, партия решила, сколько получает менеджер второй категории, типа тебя. Зарплата не зависит ни от результатов труда, ни от места работы, хочешь - зашивайся на работе, а хочешь - бухай в обед. И вокруг у всех так же. Действительно хорошо, тебе бы понравилось руководить своим отделом. Не верит, говорит, проблема не в идее, а в имплементации.
Ну да, ну да
no subject
В СССР таких уничтожали
no subject
"марксисты" и представить себе не могли, что именно технологии (инет, цифра, ИИ), а не революционный пролетариат, будут способствовать внедрению социальных преобразований, просто потому, что денеХ станет много, а раб-рук (для эксплуатации:) понадобится куда меньше.
no subject
1. Или будет неравенство (ну вот как сейчас);
2. Или у частника всё будут отбирать, чтобы раздать менее полезным членам общества. Тогда утрачивается смысл быть экономически активным, и уже через поколение-два выплачивать базовый доход становится нечем
no subject
скажите, если вы будете настолько обеспечены, работая в гос-учреждении, что ни отпуск на канарах, ни учеба детей в кембриджах, ни расходы на медицину для родителей, не будут проблемой, вас очень обеспокоит, что у соседа-предпринимателя 4 мерса, а у вас 2? но он при этом работает сутками и сам несет все риски по бизнесу?
вряд ли.
ну и, когда власть станет -Облачной, каждый сможет влиять на "отбирать, чтобы раздать", т.е. будет превалировать мнение консервативного большинства (оно всегда в большинстве) и вряд ли захочет уничтожить предпринимателей ради кучки лентяев. тем более, что баз-доход и так решит их проблемы.