Как навалять союзникам?

[redis]

Сегодня 75-я годовщина D-Day, ветераны высадки в Нормандии купаются в фонтанах, гоняют на рынке немцев и пьют много баварского.

А у меня такой вот топик на обсуждение для наших орлов-стратегов и орлиц-стратежек, поставим себя на место того-кто-убил-Гитлера и попробуем представить, что можно противопоставить высадке Союзников.

Вводные данные:
- У союзников тотальное превосходство на море;
- У союзников тотальное превосходство в бомбардировочной и подавляющее в истребительной авиации;
- У союзников перевес в потенциальных наземных силах;
- На немецкой стороне несколько откровенно слабых дивизий, включая фольксгренадерские дивизии одного боя, еще более худшие остбатальоны и подобный мусор, но есть и козырь - несколько опытных танковых дивизий.

Вопрос классический - что делать-то?

Comments

[oostfries]

тащемта, данный вопрос занимал и немцев в 1944г. Роммель считал, что все решится в первый день - удастся или не удастся англо-американцам успешно высадиться, после чего их уже не получится выпихнуть обратно. Была противоположная точка зрения - отступить от побережья и ваивать вне досягаемости корабельной артиллерии, в которой немцы находились в положении какого-нибудь Ирака-1991.

[redis]

Да, знаю. В итоге получилось ни то, ни другое, но не так уж неудачно для немцев - Кан держали очень долго, союзники, не имея порта, не могли развивать серьезное наступление, но потом окружение у Фалеза, огромные потери. Отойди сразу - там окружения бы не было, больше сил держать оборону по Рейну, Хуртгенский лес и подобное.

Интересная игра в "если бы"

[oostfries]

нет. Для немцев к тому моменту вариантов выиграть уже не было. И Роммель был прав, и выполнить его план было невозможно. Не надо забывать, что через два месяца и вторая высадка во Франции последовала - на юге.

[redis]

Выиграть шансов не было - факт необсуждаемый. Но нанести союзникам максимальный урон?