Непобедимая и легендарная...

[redis]

(написано между делом, но, поскольку это уже копируют без моего ведома, решил немного поправить и поместить тут)

У нас, выросших в Советском Союзе, осталась привычка судить об армии по ее численности и поэтому, в лучшем случае, снисходительно посмеиваться над латвийской армией. На самом деле, даже один латвийский батальон - страшная сила. Объясню.

По результатам войн, проходивших после Второй мировой, можно сделать вывод о превосходстве солдата европейского типа над своими азиатскими коллегами.

По данным о потерях во время войны на Тихом океане, во Вьетнаме и в Афганистане, можно видеть, что на одного убитого европейского солдата приходится до сотни погибших противников. Примерно те же цифры высвечиваются по потерям солдат европейского (американского) типа в Ираке. Это объяснимо - современный европейский солдат является не столько муравьем в армии себе подобных, сколько самостоятельной думающей единицей, способной анализировать происходящее и принимать решения. Высокий уровень образования и свобода личности - залог успешного солдата. Не случайно в элитные спецподразделения берут только людей с высшим образованием. Итого, соотношение качества европейский солдат/азиатский солдат: 100/1.

Рассмотрим обычного латышского солдата. Не буду ходить далеко - мой дед воевал во Второй мировой. На его счету более сотни уничтоженных солдат противника и 8 захваченных языков. Он воевал против армии европейского стиля, следовательно, это дает нам соотношение качества латышский солдат/европейский солдат: 100/1. Или латышский солдат/азиатский солдат 10000/1. Десять тысяч к одному! При этом еще 800 солдат-азиатов будут взяты в плен.

Допустим, численность латвийского батальона около 1500 человек. Это примерно равно десяти обычным европейским дивизиям по 15000 человек или азиатской армии в 15000000 человек. 15 миллионов отборных солдат Ирака!

О подобных качествах латвийского солдата широко известно.

Например, русские националисты с ужасом вспоминают, как одна дивизия латышских стрелков (15000 штыков) ухитрилась выиграть в гражданской войне в России, с ее многомиллионным населением. Напомню, даже крайние русские националисты смакуют данное превосходство латышей. "Любые фланги обеспечены, когда на флангах - латыши", пишут в русских книгах. И это - правда.

Во время Второй мировой, немцы едва не решили судьбу войны, создав две латышские дивизии. К счастью, СССР вовремя принял адекватные меры, создав в свою очередь две свои латышские дивизии и аннигилировав тем самым разрушительную немецкую идею. Перелома в ходе войны не произошло.

Напомню, что в случае тотальной войны под ружье удается поставить примерно 10% населения воюющей страны. Таким образом, возможности Китая состоят где-то в стомиллионной армии, а возможности Латвии составляют примерно 200 тысяч человек. Что в пересчете качества дает Латвии почти двадцатикратный перевес.

Не надо недооценивать латышского солдата!

P.S. Непонятно, что делать со 160 миллионами пленных китайцев

Comments

[(Anonymous)]

МАРАЗМ крепчал.

:)))))))


Pilum.

[tanekene.livejournal.com]

РЫДАЛА!!!!!!! :)

[tanekene.livejournal.com]

вспомнилось :)
В учебнике по Истории Латвии (разлива 90-х) были описаны страшные истории, о том как курши громили шведов (викингов ;) ) и в шведских церквях молились "Б-же, спаси нас от куршей!".
Вот они истоки латышской непобедимой армии! ;) Викингов громили на ура ;)

[uncle-lex.livejournal.com]

Убийца... :-)))))
"Любые фланги обеспечены, когда на флангах - латыши" - очень ценное замечание о тактике использования латышских отрядов. Очевидно, что их боевой порыв в атаке настолько стремителен, что фланги, обеспечиваемые войсками других национальностей, просто не успевают наступать! Ввиду этого, к сожалению, Балтийские государства выступать единым фронтом неспособны в принципе...

[http://users.livejournal.com/_iddqd_/]

жж0шь! 8-)))

[monstered.livejournal.com]

:))) Все правда, до последнего слова! :)))
Вот только про численность батальона - наврал. Хотя, если взять тот же батальон морской пехоты США - в самый раз будет.

[cetekot.livejournal.com]

Просто отлично!!!!
А 16 млн. китайцев будут работать! За всех! ;-)

[olivka.livejournal.com]

>Например, русские националисты с ужасом вспоминают, как одна дивизия латышских стрелков (15000 штыков) ухитрилась выиграть в гражданской войне в России, с ее многомиллионным населением.

Неужто и до неметчины дошел шедевр Коха. Хотя, если учесть что статья называлась "Немецкий взгляд на латвийскую историю", то вроде как сам Бог велел.

Dzherom, epta!

[(Anonymous)]

Rediska, eti tja tak! :) Ti kudi propal?
U tebja asja ili MSN est`? pishi sjuda: roman@sidorov.com

Мирный атом, блин )))

[grom-hellscreem.livejournal.com]

Какой численности должна быть латвийская армия, что бы взять в плен всё население земли ? )))

[marchcat.livejournal.com]

При прочтении плякаль... Ж:-)