![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О будущей агрессии РФ против нас
Уже несколько человек задали вопросы о предстоящем нападении РФ на страны Балтии.
Хочет ли РФ напасть? Конечно! Когда российские власти говорят, что не имеют к нам территориальных претензий, они даже, вопреки своей привычке, не врут. У них действительно нет к нам территориальных претензий, у них есть претензии к существованию нас и наших стран как таковых.
При этом население РФ поддержит любую агрессию против стран Балтии, здесь тоже волноваться не следует. Российская пропаганда вылепила из нас фашистов еще до того, как принялась их лепить из украинцев, а сами россияне уверены, что уже воюют не против Украины, а против НАТО.
Последнее время стала появляться информация о расширении россиянами военной инфраструктуры у наших границ, строительстве военных городков, укреплении мостов и прочем, что однозначно указывает на подготовку войны. Сюда же и свежесозданные новые военные округа, нацеленные на нас и Финляндию.
С легкой руки других информаторов, заговорили о наличии у Путина какой-то тайной армии, ведь на фронте всё меньше танков Т-90, а их производство не прекращается, где же они? В теневой тайной армии, нацеленной на НАТО!
Впрочем, не будет обижать экспертов и просить ее показать
***
На самом деле, никакой тайной армии у россиян нет. Вся армия, которую они могут выставить на войну против Украины, уже выставлена на войну против Украины. Остаются призывники и всякие ракетчки, которых пока что бросают в бой по минимуму, почему-то считая, что использование в войне призывников вызовет какое-то там недовольство. Это, конечно, не так, но нам на пользу.
Мобилизацию мы бы тоже заметили. Так что, извините, но городки есть, а солдат для них попросту нет.
Некоторые украинцы обижаются, считая, что Европа им помогает не по той причине, что они на правильной стороне, а просто чтобы постоять за их спинами, так как продолжение войны нам выгодно.
Это частичная правда - да, нам выгодно продолжение войны. Но нам выгоден и мир, при котором у Украины есть мощная современная армия, готовая и желающая "повторить", но уже в союзе с ЕС
***
По танкам же всё, на мой взгляд, просто. Новых Т-90 производят очень мало, то, что называли "производством", на самом деле было расконсервацией и модернизацией имевшихся на складах Т-90А и даже Т-90С до уровня Т-90М. Склады исчерпаны, до свидания.
Мне удобно и выгодно делать такие заявления, ведь, если я ошибаюсь, никто меня к ответу не призовет - призывать будет некого
***
Таким образом, россиянам для нападения на нас следует решить несколько задач, первой из которых является прекращение войны в Украине, включающее в себя демилитаризацию Украины. Без демилитаризации придется держать всю армию на украинской границе, из-за чего вторжение в Балтию становится проблематичным.
Война против нас должна быть максимально быстрой.
Какие есть варианты?
Самым вкусным считается Сувалкский коридор, полоса земли между БССР и Калининградской областью, его захват отрежет страны Балтии от Европы и даст россиянам сухопутное соединение с Калининградом. С одной стороны, он довольно небольшой, всего 65 километров, что дает надежду на быстрый захват. С другой, есть сразу несколько проблем: 1) польская армия одна из сильнейших на континенте, а установление такого коридора означает прямой конфликт с Польшей, 2) агрессию придется вести с территории БССР, чье население, в отличие от российского, не поддерживает свою власть, что чревато непредвиденными проблемами, например, на этапе снабжения своих войск, 3) для начала войны требуется концентрация большой группы войск на сравнительно небольшой территории, что невозможно ни осуществить втайне, ни прикрыть версиями про маневры.
Другой вариант - удар по Эстонии, как наиболее отдаленной от снабжения стране НАТО (я не беру в рассчет Финляндию, так как она до сих россиянами рассматривается как опасная). Однако, Эстония отделена от РФ цепочкой озер, что в 1944 привело к тяжелой "битве европейских СС", когда довольно небольшие силы Германии успешно сдерживали российские наступления на Нарву. При этом вполне возможно вступление в войну дружественной эстонцам Финляндии, чего РФ захочет избежать.
Возможно и более крупное вторжение на захват двух стран Балтии - Эстонии и Латвии (с Литвой у РФ граница только по Калининградской области). Такой вариант возможен, так как позволяет "восстановить историческую справедливость". Остаются проблемы с подключением к войне БССР или хотя бы ее территории для атаки на Литву, и они в этом случае меньше, чем в варианте Сувалкского коридора. Минусы - возможное вступление в войну Польши и Финляндии, сложности концентрации большой группы войск.
Я бы на месте Кремля малой кровью и победоносным походом захватил бы Даугавпилс. Для этого не требуется ни собирать у границы много войск (сами войска по-прежнему нужны на случай, если пятый пункт НАТО вдруг сработает), ни особо придумывать поводы - достаточно мелкой провокации и просьбы мэра о помощи. Сценарий: быстрый захват и тут же ультиматум с угрозой ядерным оружием любому, кто сунется освобождать Даугавпилс, на что НАТО, очевидно, не пойдет.
Если по первым трем сценариям мы так или иначе увидим сбор войск у границ и подготовку к войне, то последний этого не требует. Осталось лишь победить Украину - и можно приступать
Хочет ли РФ напасть? Конечно! Когда российские власти говорят, что не имеют к нам территориальных претензий, они даже, вопреки своей привычке, не врут. У них действительно нет к нам территориальных претензий, у них есть претензии к существованию нас и наших стран как таковых.
При этом население РФ поддержит любую агрессию против стран Балтии, здесь тоже волноваться не следует. Российская пропаганда вылепила из нас фашистов еще до того, как принялась их лепить из украинцев, а сами россияне уверены, что уже воюют не против Украины, а против НАТО.
Последнее время стала появляться информация о расширении россиянами военной инфраструктуры у наших границ, строительстве военных городков, укреплении мостов и прочем, что однозначно указывает на подготовку войны. Сюда же и свежесозданные новые военные округа, нацеленные на нас и Финляндию.
С легкой руки других информаторов, заговорили о наличии у Путина какой-то тайной армии, ведь на фронте всё меньше танков Т-90, а их производство не прекращается, где же они? В теневой тайной армии, нацеленной на НАТО!
Впрочем, не будет обижать экспертов и просить ее показать
***
На самом деле, никакой тайной армии у россиян нет. Вся армия, которую они могут выставить на войну против Украины, уже выставлена на войну против Украины. Остаются призывники и всякие ракетчки, которых пока что бросают в бой по минимуму, почему-то считая, что использование в войне призывников вызовет какое-то там недовольство. Это, конечно, не так, но нам на пользу.
Мобилизацию мы бы тоже заметили. Так что, извините, но городки есть, а солдат для них попросту нет.
Некоторые украинцы обижаются, считая, что Европа им помогает не по той причине, что они на правильной стороне, а просто чтобы постоять за их спинами, так как продолжение войны нам выгодно.
Это частичная правда - да, нам выгодно продолжение войны. Но нам выгоден и мир, при котором у Украины есть мощная современная армия, готовая и желающая "повторить", но уже в союзе с ЕС
***
По танкам же всё, на мой взгляд, просто. Новых Т-90 производят очень мало, то, что называли "производством", на самом деле было расконсервацией и модернизацией имевшихся на складах Т-90А и даже Т-90С до уровня Т-90М. Склады исчерпаны, до свидания.
Мне удобно и выгодно делать такие заявления, ведь, если я ошибаюсь, никто меня к ответу не призовет - призывать будет некого
***
Таким образом, россиянам для нападения на нас следует решить несколько задач, первой из которых является прекращение войны в Украине, включающее в себя демилитаризацию Украины. Без демилитаризации придется держать всю армию на украинской границе, из-за чего вторжение в Балтию становится проблематичным.
Война против нас должна быть максимально быстрой.
Какие есть варианты?
Самым вкусным считается Сувалкский коридор, полоса земли между БССР и Калининградской областью, его захват отрежет страны Балтии от Европы и даст россиянам сухопутное соединение с Калининградом. С одной стороны, он довольно небольшой, всего 65 километров, что дает надежду на быстрый захват. С другой, есть сразу несколько проблем: 1) польская армия одна из сильнейших на континенте, а установление такого коридора означает прямой конфликт с Польшей, 2) агрессию придется вести с территории БССР, чье население, в отличие от российского, не поддерживает свою власть, что чревато непредвиденными проблемами, например, на этапе снабжения своих войск, 3) для начала войны требуется концентрация большой группы войск на сравнительно небольшой территории, что невозможно ни осуществить втайне, ни прикрыть версиями про маневры.
Другой вариант - удар по Эстонии, как наиболее отдаленной от снабжения стране НАТО (я не беру в рассчет Финляндию, так как она до сих россиянами рассматривается как опасная). Однако, Эстония отделена от РФ цепочкой озер, что в 1944 привело к тяжелой "битве европейских СС", когда довольно небольшие силы Германии успешно сдерживали российские наступления на Нарву. При этом вполне возможно вступление в войну дружественной эстонцам Финляндии, чего РФ захочет избежать.
Возможно и более крупное вторжение на захват двух стран Балтии - Эстонии и Латвии (с Литвой у РФ граница только по Калининградской области). Такой вариант возможен, так как позволяет "восстановить историческую справедливость". Остаются проблемы с подключением к войне БССР или хотя бы ее территории для атаки на Литву, и они в этом случае меньше, чем в варианте Сувалкского коридора. Минусы - возможное вступление в войну Польши и Финляндии, сложности концентрации большой группы войск.
Я бы на месте Кремля малой кровью и победоносным походом захватил бы Даугавпилс. Для этого не требуется ни собирать у границы много войск (сами войска по-прежнему нужны на случай, если пятый пункт НАТО вдруг сработает), ни особо придумывать поводы - достаточно мелкой провокации и просьбы мэра о помощи. Сценарий: быстрый захват и тут же ультиматум с угрозой ядерным оружием любому, кто сунется освобождать Даугавпилс, на что НАТО, очевидно, не пойдет.
Если по первым трем сценариям мы так или иначе увидим сбор войск у границ и подготовку к войне, то последний этого не требует. Осталось лишь победить Украину - и можно приступать
no subject
no subject
https://tima.dreamwidth.org/2654950.html
У нас тут прогнозов в прессе дофига и больше. Каждый день по десятку. Что бы кто ни говорил, но в трёх пунктах царит согласие.
Система ПВО - да, но какой бы эффективной она ни было, обязательно нужны средства поражения целей на территории России.
Много солдат не нужно, не нужно много танков, не нужно много самолётов по миллиарду каждый, не нужны особо высокие технологии, достаточно быть лишь ненамного сильнее Путина, но по "правильному" оружию - например, иметь миллионы хороших дронов.
По тону и интенсивности барабанят в барабаны и трубят в трубы, может быть, и громковато. Но это необходимо, чтобы пробудить, так сказать, народные массы. Последствия десятилетий круглосуточной проросиийской пропаганды за день не выветриваются. Поэтому третий пункт - это необходимость понимания населением, что Kuschelkurs в отношении России никогда не работал и работать не будет. И что выводы из 1938, 2008, 2014 и 2022 годов надо таки сделать. Сюда же относится преодоление тоже внушавшегося десятилетиями страха перед российским ядерным оружием. Применить стратегическое оружие Путину никто не даст, а от тактического можно и обороняться. А главное - никто не может поручиться, что это оружие у Путина вообще есть. Испытаний не было уже хрен знает сколько лет, к ядерной войне армия не готовилась, коррупция дикая, враньё - тоже.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Тоже замечала боевой настрой у русни касательно Сувалкского коридора. Они ж поляков в расчет не берут, они собираются на территории Литвы перерезать Сувалкский коридор, не задев ни грамма польской земли, поэтому считают, что поляки вступать не будут, а страны Балтии будут отрезаны и можно их будет легко захватить. У русни ж много бахвальства и самоуверенности по этому поводу. Они думают, что как только перережут Сувалкский коридор, то все страны Балтии сразу сдадутся, и воевать НАТО ни за кого не будет. То есть они могут попереть и гораздо меньшим, чем целесообразное и необходимое, количеством сил только из-за того, что уверены, что всё получится.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2025-05-01 08:15 (UTC) - Expand(no subject)
(Anonymous) - 2025-05-02 15:39 (UTC) - Expandno subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
тьі мамкин аналитик
поєтому он будет рассчитьівать на максимально жесткий и решительньій блиц-криг группировкой в 100 тьісяч максимум под прикрьітием угроз об использовании тактического яо.
Re: тьі мамкин аналитик
Re: тьі мамкин аналитик