![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Расслабляемся
Давайте теперь абсолютно серьезно.
Некоторые сохраняют приверженность трампизму лишь по той причине, что он называет себя правым. Формально, действительно пропагандируя правые и консервативные ценности (крест на лбу и семья из мужчины и женщины), трамписты на самом деле не только не остановили курс сумасшедших предшественников на деконструкцию американской идеи, столь привлекательной для поколения 70-х и 80-х, но и усилили этот курс, придав ему новые направления.
Судите сами - под предлогом отмены DEI продолжается борьба против науки, продолжается культура отмены, теперь под прикрытием культуры отмены отмены, продолжается борьба за разложение армии, продолжается борьба против свободы слова, продолжается разработка новояза, а вместо беззубо-амебной внешней политики на флаг поднимается еще более дикая политика обслуживания и поддержки диктаторских режимов.
Сумасшедшие деды и их яростные поклонники, выдумавшие или изучившие вымученный новояз, принимают решения, исходя из информации, а чаще дезинформации, получаемой из социальных сетей и/или геополитических противников. Дезинформация не просто узаконивается, но становится единственной правдой, оспаривать каковую недопустимо.
Мы впервые наблюдаем попытку всерьез управлять государством на основе враждебной дезинформации. Сейчас модно вспоминать Черчилля и Рейгана, представьте себе их, принимающих решения, исходя из статей в Фолькишер Беобахтер и Правде соответственно.
США сейчас управляются группой российских Z-военкоров со всей свойственной им склонностью ко лжи, выдумыванию успехов, хаотичной качельностью поступков и отрицанию логического мышления и причинно-следственных связей.
Психически больные люди и старики-маразматики уже бывали у руля государств. Я плохой историк, может именно поэтому не могу вспомнить ни одного случая, чтобы они добивались значительных успехов и не создали своим странам значительных проблем.
Всё происходящее прекрасно объясняет концепция бритвы Трампа, возникшая в дополнение к бритвам Оккама (из всех объяснений события самое простое является самым верным) и Хенлона (если событие можно объяснить глупостью, то это и есть объяснение). Бритва Трампа является частным случаем бритвы Хэнлона, она объясняет любое событие не просто глупостью, а выбором максимально возможной глупости.
Во то же время критика в адрес трамповской политики по-прежнему встречается в штыки как левацкая, любой, кто недоволен решениями американской администрации, объявляется "демократом" (что само по себе было бы и неплохо, не иди речь об американской антидемократической партии).
Существует теория, что Трамп завербован российскими спецслужбами. Не имеет значения, правдива она или нет, если все его поступки объясняются этой непротиворечивой на данный момент теорией.
Единственным для стороннего наблюдателя выходом лично я вижу игнорирование США как серьезного игрока, отношение к ним как к третьей Северной Корее, где что-то там происходит, но на наши настроения это влиять не должно - даже зная, что их политика приведет ко всемирному политическому и экономическому кризису, мы не можем его предотвратить, следовательно, остается жить своей жизнью и бороться за выживание себя и своих семей (тех самых, о которых так заботятся правые)
Некоторые сохраняют приверженность трампизму лишь по той причине, что он называет себя правым. Формально, действительно пропагандируя правые и консервативные ценности (крест на лбу и семья из мужчины и женщины), трамписты на самом деле не только не остановили курс сумасшедших предшественников на деконструкцию американской идеи, столь привлекательной для поколения 70-х и 80-х, но и усилили этот курс, придав ему новые направления.
Судите сами - под предлогом отмены DEI продолжается борьба против науки, продолжается культура отмены, теперь под прикрытием культуры отмены отмены, продолжается борьба за разложение армии, продолжается борьба против свободы слова, продолжается разработка новояза, а вместо беззубо-амебной внешней политики на флаг поднимается еще более дикая политика обслуживания и поддержки диктаторских режимов.
Сумасшедшие деды и их яростные поклонники, выдумавшие или изучившие вымученный новояз, принимают решения, исходя из информации, а чаще дезинформации, получаемой из социальных сетей и/или геополитических противников. Дезинформация не просто узаконивается, но становится единственной правдой, оспаривать каковую недопустимо.
Мы впервые наблюдаем попытку всерьез управлять государством на основе враждебной дезинформации. Сейчас модно вспоминать Черчилля и Рейгана, представьте себе их, принимающих решения, исходя из статей в Фолькишер Беобахтер и Правде соответственно.
США сейчас управляются группой российских Z-военкоров со всей свойственной им склонностью ко лжи, выдумыванию успехов, хаотичной качельностью поступков и отрицанию логического мышления и причинно-следственных связей.
Психически больные люди и старики-маразматики уже бывали у руля государств. Я плохой историк, может именно поэтому не могу вспомнить ни одного случая, чтобы они добивались значительных успехов и не создали своим странам значительных проблем.
Всё происходящее прекрасно объясняет концепция бритвы Трампа, возникшая в дополнение к бритвам Оккама (из всех объяснений события самое простое является самым верным) и Хенлона (если событие можно объяснить глупостью, то это и есть объяснение). Бритва Трампа является частным случаем бритвы Хэнлона, она объясняет любое событие не просто глупостью, а выбором максимально возможной глупости.
Во то же время критика в адрес трамповской политики по-прежнему встречается в штыки как левацкая, любой, кто недоволен решениями американской администрации, объявляется "демократом" (что само по себе было бы и неплохо, не иди речь об американской антидемократической партии).
Существует теория, что Трамп завербован российскими спецслужбами. Не имеет значения, правдива она или нет, если все его поступки объясняются этой непротиворечивой на данный момент теорией.
Единственным для стороннего наблюдателя выходом лично я вижу игнорирование США как серьезного игрока, отношение к ним как к третьей Северной Корее, где что-то там происходит, но на наши настроения это влиять не должно - даже зная, что их политика приведет ко всемирному политическому и экономическому кризису, мы не можем его предотвратить, следовательно, остается жить своей жизнью и бороться за выживание себя и своих семей (тех самых, о которых так заботятся правые)
no subject
Внешняя же политика строится именно на информации из российской z-среды. Например, рассказы, что Путин при желании легко захватит Украину, что Украина проиграла, что война не вызвана российской агрессией и т.д.
no subject
ого
ну, в добрый путь, это вы сами так определились
а когда европейцы платят путину за нефть-газ, подрывают санкции на иран за ядерку -- они, видимо, невраги
> Внешняя же политика ... Например, рассказы
а, то есть политика -- это рассказы
теперь я понимаю, почему талибы, кубинцы и иранцы для вас не враг -- у них рассказы про демократию и права человека хорошие, то есть политика
весь текст можно было свести к тезису "я ненавижу тупых пиндосов, они казлы, пишут всякую херню, которая мне не нравится" -- подробностей будет столько же
> Внутренняя политика США меня интересует мало
начали с "государство управляется", маленькое уточнение "одна из сторон внешней политики"
ну а арабы аналогично критикуют поддержку штатами Израиля, "евреи дезинформируют политиков и управляют штатами"
серьёзно -- это как вы себе представляете управление объединённой армией ЕС?
Или "надо назначить комиссию по рассмотрению вопроса о" в течение пары лет?
no subject
/// А кубінці то звідки взялись?!
Це як в анекдоті часів ДСВ? - Так вип'ємо же за мудрих вождів антигітлерівської коаліції: Сталіна, Рузвельта, Черчілля, Де Гоголя, Чан Кай Ші, Муссоліні! Вай! Чужий попався!
///Самі то зрозуміли що написали?
/// Дуже просто - Айн колонн марширд, цвай колонн марширд.
no subject
иранцы для вас не враги
офигительная новость
> /// А кубінці то звідки взялись?!
члены оси зла, клиенты кремля, заядлые борцы-антиамериканисты
в последнее время поменяли "рассказы", и были исключены байденом в 2024 из списка стран-спонсоров терроризма
https://sanctionsnews.bakermckenzie.com/cubas-designation-as-a-state-sponsor-of-terrorism-and-the-cuba-restricted-list-briefly-rescinded-by-outgoing-president-biden-then-reinstated-by-incoming-president-trump/
no subject
Ну а іранці, що не друзі точно. А вороги, бля нам їх ітак вистачає, заривати не вспіваєм
no subject
вопрос о командовании колоннами армий ЕС неизбежно вызовет у колонн вопрос "откуда этот хрен взялся и до какой степени мы должны ему подчиняться", особенно в условиях боевых действий
готовы ли например солдаты-эстонцы (или вот латвийцы) к генералу-венгру, который посылает их в плохо подготовленную атаку, хотя по их мнению он их не бережёт из соображений национальной розни (недоказанных), а вот соседнюю роту венгров не посылает
принцип единоначалия армии входит в коренное противоречие с принципами коллегиального управления ЕС
управление миссиями нато основывались на группировках, которые координировались через командование по принципу "вот ваша зона ответственности" и всё равно бывали френдли файр
no subject
no subject
no subject
no subject
я и предположил, наверное, есть некоторые затруднения, может такое вот?
2 - ну что же, я не смог передать вам специфику текущей политической ситуации ЕС
вы считаете, что ну вот, была же армия СССР, с небес Партией спущен генерал армии, командует, ать-два, есть вопросы, нет вопросов
но в ЕС нет такой силы, чтобы спустила с неба одного генерала и солдаты ЕС под страхом расстрела ему подчинялись
будет разброд и шатание, отдельные армии со своими командованиями, требующими какой-то высшей штабной координации, переговоров, что негативно скажется на эффективности и слаженности действий
грубо говоря, какая армия будет штурмовать Смоленск? или отвоёвывать Ригу? желающие будут? если на этот вопрос нет ответа, то никакой войны с рф вести никто в ес не будет, я боюсь
no subject
Про совместный бой бестолковых американцев и бравых латышей против талибов первые даже фильм сняли, рекомендую, Outpost называется
no subject
Да нет, в общем-то. Єто США сами определились.
Вімогательство с редкоземельніми металлами - єто нарушение параграфа третьего, а военная агрессия и вмешательство во внутренние дела (с претензиями к Зеленскому) - єто пункт второй.
no subject
no subject
no subject
no subject
Почему zэтники всегда врут?
no subject
no subject
У нас есть три экзистенциальные проблемы - нелегалы и цветная легальная иммиграция, DEI, и почти экспоненциальный госдолг. И борьба с ними определит насколько Трамп тот за кого мы голосовали три раза. Все остальное бирюльки хотя самолеты и долларовые переводы в Москву были бы приятным бонусом.
no subject
Почему zэтники всегда врут?
Было бы наплевать, не стали бы поддерживать РФ в войне против Украины
no subject
Эрэфию никто не поддерживает. Она оказалась намного более серьезным игроком чем нам врали двадцать лет и транжирить Американские деньги на это глупо. Зачем Демократы и неоконы туда полезли теперь очень трудно понять если не считать что затем же зачем например в Сирию.
no subject
Вранье. Почему zэтники всегда врут?
no subject
Да-да, взяла Киев за три дня.
no subject
no subject
например:
"«Абрамсы» в Химках". Серия состоит из трёх романов: 1) "За день до послезавтра". Написана в 2012 г. 2) "Позади Москва". Написана в 2014 г. 3) "Гнев терпеливого человека". Написана в 2017 г.
а так можно найти аналоги патриотического творчества с конца 90х по крайней мере