![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Толстым, умным и красивым
Кстати, современное общество действительно не готово к массовой войне. Психологически насилие готовы осуществлять либо крайне правые, часто связанные с футбольными отморозками, либо крайне левые, считающие себя антифой, нацболами и прочим мусором.
Посередине же находится масса добрых толстых буржуа, выражающих полную готовность обсуждать и пропагандировать, но никак не идти воевать.
Того нездорового сумасшествия, агрессии и маскулинности, что демонстрируют крайние, у нас, нормальных, нет.
Отсюда и непонимание последних событий в Брянской области - любой либеральный поллитролог объяснит, что не может быть такого, чтобы кто-то поднялся с оружием в руках против режима и пошел на войну, если можно спокойно и безопасно сидеть на заднице и зарабатывать на обсуждении войны, заодно договариваясь о снятии санкций с очередного олигарха.
Поэтому на фронте мы видим ужасно на наш вкус правый РДК, но не видим подходящий нам добровольческий егерский полк "Живой Гвоздь", либерально-кавалерийскую конно-механизированную группу имени Волкова или экспедиционную авиаэскадрилью с авианосца "Федор Крашенинников".
Мы считаем, что наша роль - рисовать мемчики, а не подносить патроны.
В РФ вопрос массовой войны решается просто - глубинный народ не задается вопросом о ценности своей жизни, радуясь возможности побухать в пункте сбора мобилизованных, потом неожиданно записывает видео про "воевать мы не против, но нам выдали валенки не того размера", после чего героически ложится под очередным украинским когда-то неизвестным селом.
Украина бьется за счет задора формирующейся нации.
В Латвии этот задор тащит людей в ополчение, но тема всеобщего призыва уже вызывает сопротивление буржуа, предлагающих откупиться от всеобщей войны деньгами.
В старую Европу смотреть страшно, она давно отдала свою безопасность на аутсорс в США и воевать не собирается.
К чему это всё?
К тому, что нам, толстым, умным и красивым, лучше заткнуться по поводу тех, кто добровольно пошел воевать против российской агрессии, будь они правые, левые или нижние с верхними, и подумать о вступлении в ополчение.
Сам-то я туда не собираюсь
Посередине же находится масса добрых толстых буржуа, выражающих полную готовность обсуждать и пропагандировать, но никак не идти воевать.
Того нездорового сумасшествия, агрессии и маскулинности, что демонстрируют крайние, у нас, нормальных, нет.
Отсюда и непонимание последних событий в Брянской области - любой либеральный поллитролог объяснит, что не может быть такого, чтобы кто-то поднялся с оружием в руках против режима и пошел на войну, если можно спокойно и безопасно сидеть на заднице и зарабатывать на обсуждении войны, заодно договариваясь о снятии санкций с очередного олигарха.
Поэтому на фронте мы видим ужасно на наш вкус правый РДК, но не видим подходящий нам добровольческий егерский полк "Живой Гвоздь", либерально-кавалерийскую конно-механизированную группу имени Волкова или экспедиционную авиаэскадрилью с авианосца "Федор Крашенинников".
Мы считаем, что наша роль - рисовать мемчики, а не подносить патроны.
В РФ вопрос массовой войны решается просто - глубинный народ не задается вопросом о ценности своей жизни, радуясь возможности побухать в пункте сбора мобилизованных, потом неожиданно записывает видео про "воевать мы не против, но нам выдали валенки не того размера", после чего героически ложится под очередным украинским когда-то неизвестным селом.
Украина бьется за счет задора формирующейся нации.
В Латвии этот задор тащит людей в ополчение, но тема всеобщего призыва уже вызывает сопротивление буржуа, предлагающих откупиться от всеобщей войны деньгами.
В старую Европу смотреть страшно, она давно отдала свою безопасность на аутсорс в США и воевать не собирается.
К чему это всё?
К тому, что нам, толстым, умным и красивым, лучше заткнуться по поводу тех, кто добровольно пошел воевать против российской агрессии, будь они правые, левые или нижние с верхними, и подумать о вступлении в ополчение.
Сам-то я туда не собираюсь
no subject
no subject
а уж технологий и подавно.
no subject
На территорию роисси до сих пор прилетело всего несколько десятков дронов или ракет, ущерб минимален, вся промьішленность цела. Сделали ракету - разрушили дом в Харькове. Купили у Ирана дрон - еще один. Не смогут долго? Да хоть десять лет подряд! Заводьі работают, нефть продолжают продавать, детей бабьі рожают, а даже если и перестанут, вчера рожденньіе в армию пойдут только через 17 лет. Для убийства украинцев все у бедньіх россиян есть.
Пока их не вьібомбятв каменньій век, или не раздербанят страну на части, к вам в Харьков так и будет прилетать. Поскольку никто ни бомбить, ни разбирать роиссю на части (пока?) не собирается - еще очень долго. Еще много раз сможете пожалеть их бедньіх...
no subject
no subject
Россияне будут потреблять намного меньше импортных товаров, но и только. Голода и холода не ожидается, роисся - экспортер продовольствия и удобрений, газ и нефть свои. Их положение пока еще НАМНОГО ЛУЧШЕ, чем у украинцев, которые держатся только за счет помощи запада, там и тут гибнут от обстрелов.
"Страна в кольце врагов" - универсальное объяснение почему народу придется пользоваться китайскими телефонами и есть бутерброды без икры, с одним только маслом. По сравнению с тем, что они, как скот, едут в Украину умирать без подготовки, снаряжаясь за свой счет - ерунда.
no subject
но НЕТ!:)
бизнесы рушатся, а олигархи просто теряют млн-ы и рынки сбыта (путин стал их врагом), народ нищает, и количество 200-х уже перевалило эмоциональную отметку, когда можно "не понимать". ну и потеря доходов всеми, кроме редких путиноидов, приближенных к телу (а тело уже не в бункере, а в барокамере:) - этому никакие универсальные объяснения не помогут.
и, главное, самое активное молодое, грамотное поколение живет не в телеке, а в инете и их эта система не устраивает. а за ними будущее.
это, конечно, моё личное мнение, вы вправе думать иначе, так что остается просто следить за событиями....
ну и раз в ШТАТАХ решили, что путина пора смещать, это оооочень серьезно:)