Entry tags:
Шведские бусы с зеркальцем
В далекие и ныне почему-то считающиеся дикими девяностые некий шведский ВУЗ решил избавиться от отжившей своё компьютерной техники оригинальным образом - запихнув старые компы в ящик и отправив их в виде бус и зеркал папуасам Рижского Технического Университета.
Надо заметить, что РТУ сильно отставал в развитии от западных вузов, и мне еще довелось поработать с перфокартами (http://redis.livejournal.com/38521.html), но на нашем факультете уже был собственный компьютерный класс с новенькими 386-ми машинками.
Непонятным образом ящик в итоге попал на нашу далеко не самую бедную кафедру, видимо, отжали у соседей "подарок для самого слабого".
Шведский ящик оказался до отказа забитым компьютерным металлоломом самых удивительных конфигураций, не имеющих ничего общего с IBM PC.
Разглядев в одном из археологических экспонатов процессор Z80, завкафедрой отдал его мне, старому спректрумисту, с поручением собрать хотя бы пишущую машинку.
Компьютер в железном корпусе запустился и, помигав лампочками, выдал на монохромном дисплее янтарными буквами какой-то безумный текст на абсолютно мне незнакомом шведском языке. Подождав, компьютер добавил на чистом русском "УРВАЛ?"
Честно признаюсь, из всех богатств шведского языка я тогда знал только "динамит" и "Полтава". На экране этих слов не было.
Что поделаешь, пришлось обмануть шведа и соврать, что конечно же урвал его мысль и полностью с ней согласен. Выяснив, что он понимает латышские "J" и "N" в качестве ответа, я гордо нажал "J". Швед еще что-то мне написал и снова спросил: "УРВАЛ?"
Считая, что это невежливо, чего это он вообще ко мне на "ты"? - я ответил "N".
Этот гопник, поправив кепку, выдал новый текст, привычно спрашивая, урвал я ли я все глубины его гениальности.
Все дальнейшие попытки найти в нем человеческие языки, смысл существования и ответ на вопрос жизни, вселенной и всего остального, разбивались о его невозмутимую наглость и один и тот же вопрос.
Печатной машинки не получилось, да и к шведам я до сих пор отношусь с подозрением. Зато стал богаче на одно слово - шведский янтарный "УРВАЛ" на черном фоне
Надо заметить, что РТУ сильно отставал в развитии от западных вузов, и мне еще довелось поработать с перфокартами (http://redis.livejournal.com/38521.html), но на нашем факультете уже был собственный компьютерный класс с новенькими 386-ми машинками.
Непонятным образом ящик в итоге попал на нашу далеко не самую бедную кафедру, видимо, отжали у соседей "подарок для самого слабого".
Шведский ящик оказался до отказа забитым компьютерным металлоломом самых удивительных конфигураций, не имеющих ничего общего с IBM PC.
Разглядев в одном из археологических экспонатов процессор Z80, завкафедрой отдал его мне, старому спректрумисту, с поручением собрать хотя бы пишущую машинку.
Компьютер в железном корпусе запустился и, помигав лампочками, выдал на монохромном дисплее янтарными буквами какой-то безумный текст на абсолютно мне незнакомом шведском языке. Подождав, компьютер добавил на чистом русском "УРВАЛ?"
Честно признаюсь, из всех богатств шведского языка я тогда знал только "динамит" и "Полтава". На экране этих слов не было.
Что поделаешь, пришлось обмануть шведа и соврать, что конечно же урвал его мысль и полностью с ней согласен. Выяснив, что он понимает латышские "J" и "N" в качестве ответа, я гордо нажал "J". Швед еще что-то мне написал и снова спросил: "УРВАЛ?"
Считая, что это невежливо, чего это он вообще ко мне на "ты"? - я ответил "N".
Этот гопник, поправив кепку, выдал новый текст, привычно спрашивая, урвал я ли я все глубины его гениальности.
Все дальнейшие попытки найти в нем человеческие языки, смысл существования и ответ на вопрос жизни, вселенной и всего остального, разбивались о его невозмутимую наглость и один и тот же вопрос.
Печатной машинки не получилось, да и к шведам я до сих пор отношусь с подозрением. Зато стал богаче на одно слово - шведский янтарный "УРВАЛ" на черном фоне
no subject
У меня был когда-то Запорожец, там же все просто и понятно, устройство авто, как оно есть - вот двигатель, все цилиндры на своих местах, вот коробка передач, вот полуоси идут на колеса и их вращают. Электрическая часть на релюшках, тоже все просто. Хорошая машина, можно притащить домой карбюратор, помыть и почистить, поставить на место - работает. Можно за вечер двигатель перебрать.
А сейчас Ауди. Под капотом - какой-то блок всего сразу, электроникой напичкано просто всё и чуть еще, карбюратор, если бы он даже был, домой не принесешь.
Впрочем, пример не совсем удачный, Ауди, тьфу-тьфу-тьфу, пока ни разу не ломалась. Запорожец тоже был ничего, но ломался, не без этого
no subject
на отличных сапогах вдруг начинают трескаться подошвы....и фсё. новые клавы служат куда меньше старых...
no subject
Поэтому, есть ли смысл вкладываться в надежность, расчитанную на 20-30 лет?
no subject
но вот вы мне что подскажите, стоит ли постоянно разрешать Винде (семерка) ставить кучу обновлений? я их давно перекрыла и не замечаю разницы.
no subject
С другой стороны, на компьютере не должно быть ничего ценного или жизненно важного, если сейчас мой комп взорвется, я ничего не потеряю, кроме ног и этого недописанного комментария (пока не нажал "post comment", а то и вовсе только ноги)
no subject
ну и Аваст стоит на страже, вроде, ничего особо безобразного не пропускает, хотя от неожиданных атак никто не застрахован. это уж как повезет:)