В защиту историка-расчленителя
Выражу свое непонимание и выскажусь в защиту по поводу историка этого из Питера, широко известного в узких кругах любителей Гоблина и Мединского, как бы члена научного совета Российского военно-исторического общества и одновременно не члена совета там же задним числом.
Ну убил он свою сожительницу, ну разделал на куски, ну попытался утопить и сам чуть не утонул и замерз, как собака, что в этом такого, что о нем второй день во всех новостях?
Напомню, по РФ свободно ходит другой любитель истории и реконструктор, задумавший расчленить не какую-то там сожительницу, а целую страну, убивший не одного человека, а десятки, и приведший к гибели тысяч.
И что? Где-то шум по этому поводу? Может Следственный комитет РФ возбудился, он же даже на интервью с геем дело открывает, не говоря уже о деле против литовских судей за приговор горбачевскому министру обороны?
Нет, не возбудился. Следовательно, убийство тысяч людей в РФ не считается преступлением.
В чем же тогда виноват патриот и историк Соколов?
Свободу историкам!
Ну убил он свою сожительницу, ну разделал на куски, ну попытался утопить и сам чуть не утонул и замерз, как собака, что в этом такого, что о нем второй день во всех новостях?
Напомню, по РФ свободно ходит другой любитель истории и реконструктор, задумавший расчленить не какую-то там сожительницу, а целую страну, убивший не одного человека, а десятки, и приведший к гибели тысяч.
И что? Где-то шум по этому поводу? Может Следственный комитет РФ возбудился, он же даже на интервью с геем дело открывает, не говоря уже о деле против литовских судей за приговор горбачевскому министру обороны?
Нет, не возбудился. Следовательно, убийство тысяч людей в РФ не считается преступлением.
В чем же тогда виноват патриот и историк Соколов?
Свободу историкам!